Coração de uma só cor: Azul e Branco

Liga dos Campeões #4

2006-11-22T19:43:00.000Z

CSKA 0- F.C.Porto 2
Grande jogo da equipa do FCPorto.
Óptimo controlo do jogo, da bola, dos espaços, enfim... um grande Porto.
Parabéns aos jogadores, à equipa técnica, a todos!
Professor Jesualdo: parabéns! Parece-me que está a perceber que aqui se deve jogar sempre para ganhar e já foi capaz de corrigir os atropelos entre Assunção e Meireles.

Já não era sem tempo

2006-10-30T23:11:00.000Z

Finalmente quebrámos a malapata de não vencer estes tipos no Dragão.
Aconteceu o que eu tinha confidenciado durante a semana: se tivéssemos a sorte de meter uma "batata" cedo, eles levavam dois ou três.
E tudo ia bem. Só não previ a lesão do miúdo.
Depois aconteceu....Jesualdo.
Ó homem, será que já não houve jogos suficientes para perceber que o Assunção e o Meireles se atropelam neste sistema e que ficam naquela do "vou eu, vais tu, não vai ninguém". Porque raio não entrou o Jorginho? Ele até entrou bem com o Hamburgo e com o Sporting. Para além disso acho que é evidente que a ideia que passa para os jogadores é: vamos defender.
Aquilo era continuar que até ao intervalo eles mamavam o terceiro.
O que nos vale é que depois do 2-2 aconteceu... Fernando Santos. Ok, isto já é muito bom, vamos passar tempo que isto já acaba.
E um golpe de sorte tremendo: golo do Bruno Moraes.

Lesão do Anderson: não me parece de todo que haja intenção de lesionar.
Posso estar enganado, mas lances daqueles há muitos num jogo.
Aqui houve foi muito azar para nós.
O que não invalida a miopia do SLB (Senhor Lucílio Baptista), que nem falta assinalou, quanto mais dar um cartãozito...
Acho é hilariante os adeptos desse clube virem dizer que a lesão é invenção, que ele andou a festejar no relvado no fim do jogo, que ele deve ter caído na escada e que é tudo para depois aparecer com uma recuperação sensacional para se tecerem loas ao departamento médico do Porto.
O rapaz andou a festejar, pois andou. Com o pé ligado com gelo e ao pé-cochinho.
E saiu do relvado amparado pelo Ricardo Costa. Eu vi isto ontem. E não tenho Sportv.
Por isso esta rebaldaria de adeptos vermelhos em redor desta questão parece-me hilariante. Gostava de ver isto se tivesse ocorrido com o Sim(ul)ão. Haveria luto nacional, no mínimo.
Anderson: volta depressa menino, que espero que esta tua lesão não nos custe o campeonato.

Liga dos Campeões #3

2006-10-18T14:58:00.000+01:00

F.C.Porto 3- Hamburgo 1
Lindo!
Jogo para a frente, sem medos, a desbastar tudo o que aparecesse pela frente.
Grande Dragão.

Liga dos Campeões #2

2006-09-29T18:12:00.000+01:00

Arsenal 2- F.C.Porto o
Alguém me explica a irresistível tentação que se apodera de treinadores do F.C.Porto para inventarem tácticas suicidas, com jogadores fora do lugar em jogos onde não se pode fazer nada disso?

Liga dos Campeões #1

2006-09-14T13:10:00.000+01:00

0-0.
Frustração completa.
Mais um jogo europeu no Dragão sem vitória. O historial europeu do estádio começa a estar muito longe do desejado.........
Ontem, muito Anderson, muito Assunção, algum Lucho e.... pouco mais.
Quaresma de volta aos seus maus velhos tempos, Tarik mas parece um Tareco, Adriano infeliz, Postiga e Lisandro não conseguiram dar a sapatada necessária.
Vamos esperar que os próximos jogos sejam mais felizes. Este deixou uma triste sensação de dejavu......

Luís Castro

2006-09-04T18:00:00.000+01:00

Luís Castro vai passar a dirigir o Departamento de Formação do F.C.Porto.

Não posso deixar de demonstrar algum espanto pela notícia.
Recordo-me da altura em que me cruzava amíude com este treinador aqui pelas ruas de Águeda, era ele o treinador do Recreio Desportivo de Águeda.
Já me surprendi quando ele foi treinar uma equipa da Superliga (Penafiel).
Não que não lhe reconheça faculdades ou capacidade, mas o percurso anterior não me parece que justificasse entrada na Superliga.
Lá sempre apreciei o seu discurso: positivo, correcto, afável.
Agora volta a surpreender-me pela sua ida para o nosso clube.
Espero que faça um bom trabalho e que se vejam os frutos no futuro. (Também fazer pior será difícil, mas isso nem sempre é uma boa coisa).
Felicidades

E o outro é que é o pirata...

2006-09-04T11:53:00.000+01:00

Ler esta crónica hoje deu-me uma sensação do género "Epá foi mesmo isto".
Foi mesmo o que eu senti quando vi aquela personagem a fabular na tv.
A memória extraordinariamente selectiva e retorcida de certas pessoas não deixa de me surpreender.
Depois este é que é o pirata...

Uma injustiça

2006-08-28T17:03:00.000+01:00

Na estreia do campeonato ganhámos.
Era, sem qualquer dúvida, importante. Não só porque era a primeira jornada do campeonato, e começar a ganhar é sempre a melhor forma possível, mas também por ser a primeira vez em casa do novo treinador.
Apesar da vitória não posso deixar de contestar a saída da equipa titular deste jogador:
Ibson é para mim nome de craque, e das poucas coisas realmente boas que se salvaram da época 2004/05.
Penso que a sua não inclusão no 11 inicial de sábado passado foi uma grande injustiça. Não só pela sua categoria como jogador, mas também pelo magnífico trabalho que vinha desenvolvendo desde o início da época, com excelentes exibições.
Não contesto o imenso valor e categora de Lucho, mas parece-me que sem ter feito um minuto na pré temporada a sua titularidade foi desajustada.
Imagino que Ibson se deva sentir profundamente desmotivado e (espero bem que não) a pensar em mudar de ares (a semana passada houve a notícia de Abel Braga estar interessado nele). Que mais pode ele fazer para ser titular?
É que, não tenho dúvida, o meio campo estava a ser o sector mais forte da equipa nesta início de época. E embora Anderson desempenhe papel preponderante nele, julgo que Ibson estava a dar muito ritmo à equipa. No sábado estivemos com muito menos rotações/min. Muito menos e ia saindo caro.
Rui Barros teve a inteligência de não mudar nada na equipa. Jesualdo mudou com 5 dias de treino. Apesar de termos ganho não gostei do princípio.

Que futuro para Ibson?

Obrigado

2006-08-21T23:56:00.000+01:00

Pelo trabalho feito numa altura delicada, muito obrigado Rui Barros e João Pinto.

15ª Supertaça

2006-08-20T09:32:00.000+01:00

Ontem em Leiria conquistámos mais um troféu: a 15ª Supertaça Cândido de Oliveira.

Com inteira justiça, digo eu.

Apesar de ter sido um jogo com duas metades distintas.

Não apreciei a primeira parte: jogo muito pastoso, lento, sem rasgos, sem apoios, tudo muito apático. Daquele tipo de jogos que se se sofre um golo pode tornar-se uma desgraça.

A segunda parte foi bem melhor: bastou acelerar durante 8 minutos para produzir um golo.

Depois, com mais espaço foi controlar bem a posse de bola e partir com passes rápidos, apoiados em desmarcações para a frente.

O 2º e 3º golos foram consequência dessa subida de produção. Lindo, lindo o golo do Vieirinha. Oxalá o miúdo tenha sorte....

De positivo ontem destaco o jogo do Ibson na primeira parte, sempre muito rotativo, em progressão e lucidez.

Na 2ª parte o "puto" Anderson. Que grande jogo: arrancadas, passes magníficos, visão de jogo, sempre de cabeça levantada e o 2º golo, de primeira, sem falhar. Grandes momentos. Falta ser mais constante 90 minutos. Enfim, são só 18 anos. Mas promete..... e muito!

Menos bem, o Quaresma. Dei por mim a pensar durante o jogo se esta época teremos de volta o jogador que faz questão de "ligar os complicadores" em todos os jogos, tal como o fez na primeira época que vestiu as nossas cores.

Espero que ele tenha inteligência suficiente para perceber que a melhor época que fez foi aquela em que após uma finta passava a bola e se desmarcava para a receber. Ontem insistiu em asneiras consecutivas. Exemplo disso é que nos 5 minutos anteriores a ser substituído perdemos dois cantos marcados à maneira curta, porque em vez de devolver a bola ao Raul Meireles, preferiu partir para a finta e perdê-la. Será que o "Cigano" ainda nos fará lamentar a saída do Adriaanse?

Por falar em Raul Meireles: toda a gente fala da entrada do Lucho na equipa quando ele estiver recuperado. Não duvido que entrará, pois é um jogador de excepção.

No entanto para ele entrar todos afirmam que vai sair o Ibson e o meio campo da táctica 4-3-3 será Paulo Assunção, Lucho e Anderson.

Bom o que a mim me parece é que se o Ibson tem sido importante na equipa, o Raul Meureles não tem sido menos. Para mim, a par do Quaresma, Pepe e Paulo Assunção, foi o jogador que mais evoluiu na época passada. E terei pena se sair da equipa.

Enfim, um novelo para Jesualdo desenrolar. Com eficácia e felicidade, espero.

E esta, hein?

2006-08-15T23:35:00.000+01:00

Bom, parece que há um volt-face inesperado nesta (já uma) rábula do novo treinador do Porto.
Apesar de à hora de almoço ver João Loureiro dizer na tv que nunca poderia deixar o treinador sair a 15 dias do início do campeonato, eis que às 21h vejo na TVI que Jesualdo Ferreira rescindiu o contrato com o Boavista. E segundo consta por grande pressão feita pelo prórpio treinador. Pinto da Costa ao seu mais alto nível?
OK, se o rescindiu é porque já sabe que não vai ficar no desemprego.
Portanto será ele o novo treinador do F.C.Porto.
Confesso que não seria a minha primeira escolha, mas apesar de tudo não a acho má.
Principalmente (por ocorrer nesta altura) por ser português.
Quanto ao resto... é música para passarinhos.Que é metódico, rigoroso, patatipatata.... nunca ouvi ninguém falar mal de um treinador quando ele acaba de ser contratado ou está em vias de ser.
No entanto quando a bola começa a rolar é que se vê.
Se efectivamente for o novo treinador do FCP terá o meu incondicional apoio.
Vamos aguardar para ver as contrapartidas (financeiras e de activos).
Aguardo também para ver como será processada a gestão da equipa técnica para Sábado e o futuro do João Pinto nessa mesma equipa técnica.

Que futuro?

2006-08-11T18:52:00.000+01:00

Após o choque inicial lá vou tentando vislumbrar o que será o futuro do meu clube.
No entanto, não o faço sem antes perceber o que perdemos:
- perdemos um treinador disciplinador, com mão nos jogadores em jogo;
- perdemos um treinador que fez campeã uma equipa relativamente jovem;
- perdemos um treinador que trabalhou bem uma série de jovens jogadores (Pepe, Quaresma, Raul Meireles, Paulo Assunção).

Por outro lado perdemos alguém com umas noções de gestão de recursos humanos no mínimo bizarras, com falta de estudo dos sistemas de jogo adversários e com pouca noção de competitividade.

O futuro treinador, em meu entender deveria ser português para não perder tempo a perceber o tipo de campeonato, que adversários existem e também conheceria minimamente os jogadores do plantel.
Por estas razões admito Jesualdo como uma boa opção, embora o seu passado (excepção feita ao trabalho feito em Braga) não inspire muita confiança.
A meu ver Inácio poderia ser também uma opção a considerar: conhece o clube e tem a chamada "mística".
O meu maior desejo (impossível, reconheço) era Rui Faria. Mas é só um sonho.

Agora falarem de Camacho, Humberto Coelho, etc, etc acho uma tremenda falta de gosto, pelo passado (e coração) vermelho que têm.
Pekerman, Bielsa, Wanderley Luxemburgo, Emerson Leão, etc, etc, não me parecem opções boas para esta altura difícil.

Acho é que a SAD continua a ter muitas explicações a dar sobre o rumo (ou será desvario) que é a sua linha orientadora.

O inacreditável

2006-08-09T16:14:00.000+01:00

Volto aqui a postar com uma sensação de incredulidade.
Hoje, 9 de Agosto de 2006 o treinador principal do F.C.Porto apresentou a sua demissão.
A 10 dias da primeira competição oficial da época! Depois do planeamento de pré-época, da contratação de jogadores e dos jogos acertados serem por ele pojectados. Parece-me que nos encaminhamos novamente a grande velocidade para uma nova época 2004/2005.
Nem sei muito bem o que pensar.....
Mas que raio se passa neste clube? Anda tudo a navegar à vista?
Será que o homem bate com a porta só por causa de não ter o ponta de lança que tanto pediu?
Mas se ele queria assim tanto um ponta de lança por que é que não o exigiu mesmo no final da época passada? Que planificação, feita em conjunto com a direcção da SAD, e tantas vezes publicitada, justifica isto? Ou a dita planificação antecipada é mais fogo de vista?
O homem foi embora. É certo que nunca foi minimamente consensual para os adeptos.
Mas não se deveria chegr a estes extremos.
Como é que se justifica que a SAD aceite a demissão de alguém, depois de mandar embora McCarthy, Hugo Almeida, já para não falar em Postiga, Jorge Costa e Diego?
Também percebo que não se podem satisfazer as vontades todas a alguém que deu várias argoladas (Sonkaya, Ezequias,....), mas acho que nunca se devia ter chegado a este extremo.
Receio bem que esta brincadeirinha nos custe no mínimo 10 pontinhos no campeonato, o que com o Sporting certinho desde o início fará da sua conquista algo quase impossível.
Por outro lado há que projectar cenários futuros:
1- Acredito na imediata reintegração do Hélder Postiga
2- Acredito na integração do Jorge Costa na estrutura do futebol
3- Técnico: português, estrangeiro?
Se calhar português, uma vez que este último representou um choque de culturas muito forte.
Agora um português assim de caras, não sei. Confesso que até tenho medo só por me recordar dos últimos escolhidos. Oxalá não escolha o Pacheco.

Qual o esquema táctico futuro? 4-3-3? 4-4-2?
Não sei, pela simples razão de que não consigo estruturar o 11 do meio campo para a frente.

Enfim, aguardam-se desenvolvimentos.

Falta um

2006-05-09T13:05:00.000+01:00

É isso mesmo, falta um jogo.
Um jogo importante que pode servir para acrescentar mais um importante troféu às nossas vitrines.
Depois de uns jogos tranquilos, em que com o Guimarães ganhámos praticamente cumprindo serviços mínimos tive a grata surpresa da exibição feita pela equipa no Bessa. Bom, se calhar não de toda a equipa, mas pelo menos de uma boa mão cheia de jogadores, o que me deixou um sorriso de esperança e confiança num bom futuro.
Destaco Ibson, Anderson e de Helder Barbosa, que apesar de expulso tem um pézinho que faz lembrar um menino que vestido de azul e branco espalhou miséria por muitas defesas dessa Europa fora: Futre.
Voltando ao jogo do próximo domingo com o Setúbal há que encará-lo com a máxima seriedade e com todo o profissionalismo. Já houve tempo suficiente para festejar o campeonato e é altura de dar tudo por tudo para ganharmos um troféu que tornaria a época (ainda) mais feliz e faria esquecer (quase) por completo a triste participação na Champions (ou pelo menos compensá-la largamente).
Motivo para estar optimista é a tradição recente que se tem vindo a instalar na final da Taça: o vencedor anterior tem sido o finalista vencido.
Na 1ª época completa do Mourinho ganhámos ao Leiria.
Na seguinte fomos à final e perdemos com o Benfica, mesmo tendo dado um banho de bola com 10 e em fase de preparação da Final da Champions League.
Na época passada o vencedor anterior foi derrotado pelo Setúbal, que está este ano na final.
Portanto se a tradição se mantiver..... domingo está outra taça na Invicta Cidade do Porto.

Jornalismos

2006-04-28T02:06:00.000+01:00

A propósito da inqualificável "notícia" do jornal "a bola" do passado domingo, onde se faz (muito) mau humor negro com a doença de uma criança, veio-me à ideia algo que andei a remoer durante a época.

E foi algo que sempre me pareceu estranho, contranatura até. Refiro-me à extraordinária capacidade que esse jornal foi tendo, ao longo da época, em obter e divulgar informações sobre actualidades do Porto, antes de qualquer outro. Até mesmo antes de "O Jogo", jornal sempre mais simpático com as nossas cores (apesar de este ano em muitas alturas também ter deixado a desejar....)

Foram diversos os episódios em que o jornal de tendência vermelha se antecipou aos outros: caso do Jorge Costa e da sua saída, titularidade do Hélton, problemas com o Postiga, com o Diego, etc.

E, confesso, ao longo da época isto sempre me foi parecendo um augúrio de desgraça. Pois se um jornal que é claramente conotado com outro clube, e mais do que isso fortemente anti-Porto ( e não, o facto do MST lá escrever semanalmente interessantes apontamentos não muda o que penso), conseguia obter essas informações, isso para mim era sinónimo de desvario e descontrolo da SAD, ou de quem manda no departamento de futebol. Porque também não tenho dúvidas, uma das razões que ajudaram aos nossos sucessos em anos anteriores, foi essa extraordinária capacidade de blindar o balneário de dentro para fora e impedir que transpirasse algo que não interessava saber.

Estas constantes fugas de informação preocuparam-me e até me deixavam triste, a pensar que as coisas de facto já não eram as mesmas e que, assim, teríamos dificuldades em ser campeões.

Felizmente conseguimos superar tudo isso e conquistámos algo que julgo inédito esta semana: duas 1as páginas de "a bola", uma aquando da conquista do campeonato e outra pelos cânticos dos jogadores ( que desaprovo veementemente, como disse aqui). Só é pena que a memória seja curta e haja de forma tão descarada e desavergonhada mais uma demonstração clara do que é ter dois pesos e duas medidas....

Ainda em relação ao triste caso do rapaz doente pergunto:

não há uma comissão de ética jornalística que se ocupe do caso?

O sr. director desse jornal, sempre tão preocupado com a imagem do futebol português, e sempre tão pronto a dar um cházinho a quem não partilha da sua cor clubística, não tem nada a dizer?

É por estas e por outras que às vezes (embora com enorme dor) até acho bem determinados blackouts.

Campeões allez

2006-04-25T10:18:00.000+01:00

Cumpriu-se o esperado: sagrámo-nos campeões nacionais de futebol pela 21ª vez.

Soltaram-se as gargantas num grito único, lindo, imparável: Poooooooooooooooooooortoooo.

As bandeiras desfraldaram-se, os cachecóis rodopiaram, a festa começou.

É nestes dias que nos damos conta da alegria de ser portista.

O céu é ainda mais azul, o sol brilha com mais força, há um sorriso nas nossas faces e o mundo parece bem mais leve. Não há contrariedades que nos façam esmorecer.

Há no peito um coração que está enorme de alegria, de contentamento e de orgulho. Somos campeões!

Único

2006-04-22T11:53:00.000+01:00

Lá tenho que voltar a abordar o homem: Co Adriaanse.

Fiquei absolutamente boquiaberto ao ler as notícias de hoje que dão conta da intervenção do nosso treinador no IIº Congresso Internacional de Futebol, organizado pelo ISMAI.

Impressionou-me a forma aberta, clara e concisa como o homem foi capaz de expor a sua visão do que deve ser o futebol, da forma como o Porto joga e como devem actuar os jogadores em campo, de acordo com as suas posições.

Admito que nunca me lembro de ter visto semelhante coisa. Um treinador a bradar aos céus, para quem quiser ouvir, que a maneira de lhe colocar mais dificuldades é pôr o adversário a jogar em 4-4-2.

Só posso entender esta atitude como uma clara afirmação de confiança no seu trabalho e na sua personalidade. Como que dizendo aos adversários: "Usem a informação que vos dei. Usem-na que mesmo assim vou ganhar-vos."

Evidentemente que isto vai totalmente contra a habitual forma de ser portuguesa, em que tudo tem que ser feito em surdina, às escondidas, para o vizinho não ver. Dou por mim a pensar se o homem concorda com os treinos à porta fechada e com os blackouts.

Por tudo isto acredito que o holandês já conquistou o direito a um lugar na história do futebol português, tanto por boas como por más razões.

Por mim, e como já referi antes, aguardo a próxima época com ansiedade, para o ver mais adaptado à realidade do campeonato e da sociedade portuguesa, e também já mais escudado por título(s).

Aguardo também pelo cumprimento da promessa de futebol espectacular, de que vi lampejos no início desta época

Sempre a somar

2006-04-17T16:12:00.000+01:00

Foi uma vitória justa e importante esta contra o Leiria.
Primeiro porque se tratava de um jogo difícil (o Leiria está tranquilo na tabela);
Depois porque era o primeiro a seguir à importante vitória de Alvalade e depois de uns dias de pré-euforia, que nem sempre trazem bons resultados;
Por último por causa do drama familiar vivido pelo treinador esta semana.
O jogo em si foi tecnicamente fraco, com uma segunda parte mais bem conseguida do que a primeira. O resultado não sofreu mais alterações porque o Costinha insistiu em negar golos ao Raul Meireles.
A equipa pareceu-me demasiado ansiosa no primeiro tempo, estado que se reflectia também nas bancadas, que apesar de praticamente cheias nem sempre deram o apoio esperado.
Aspectos positivos do jogo foram as exibições de Pepe, Raul Meireles e Paulo Assunção.
De menos bom a inqualificável expulsão de Lucho (a 1ª na carreira do jogador). Enfim, arbitragem portuguesa no seu melhor!
Nota ainda para a magnífica recepção do público ao treinador, com uma grande salva de palmas pelo profissionalismo demonstrado. Ele agradeceu.
Voltou mais uma vez a notar-se o espírito de união no festejo do golo. O homem tem o plantel na mão.
Acredito que sábado festejamos o 21º.

Um mister, um senhor, um exemplo

2006-04-11T14:03:00.000+01:00

Para mim a personalidade F.C.Porto para este ano é Vítor Baía. A escolha de melhor jogador do ano pode ser decidida entre Lucho e Quaresma, mas o exemplo a seguir só pode ser Baía. Continuo a achar que ele tem lugar como titular na equipa, apesar do Hélton ter muito valor e muito mérito na forma como tem defendido a nossa baliza. No entanto foi opção do treinador que se deve respeitar. A forma como o Baía reagiu a isso é que é de louvar. Aceitou o seu lugar no banco, aplaudiu o Hélton quando foi caso disso e mais que nunca demonstrou que é o verdadeiro capitão da equipa. Julgo que isso foi bem vísivel quando o Quaresma correu para ele a abraçá-lo após marcar o penalty ao Gil Vicente e também na forma como o Baía lhe falou após ele ter sido substituído em Alvalade. Notei também o entusiasmo na sua celebração após o golo da vitória. Tudo isto acontece no ano em que ele lançou a sua autobiografia e portanto até se podia dar a ares de prima-dona. Mas não. Continua sério e profissional como sempre. Recordo ainda afirmações do Hélton que diz que o Baía é um mito e que é o seu melhor amigo no plantel. Acho que é a melhor chapada de luva branca para aqueles que afirmam que o afastamento da Selecção se deve ao facto de ele não aceitar ser suplente e que criaria mau ambiente. Criassem todos mau ambiente assim e estaríamos tão bem......
Espero vê-lo a defender a final da Taça no Jamor.

Só isso

2006-04-10T21:29:00.000+01:00

Alegria!
É só isso que sinto pela vitória de sábado passado em Alvalade. Alegria por mim e pelo meu Porto.
Não vou na onda do "contra tudo e contra todos".
Não ganhámos contra ninguém. Ganhámos apenas.Fico contente é por ganhar. A alegria vem daí, e não do mal dos outros.
O que acontece aos outros passa-me um bocado ao lado. É a minha maneira de ser: como sofro tanto quando perco, também compreendo o sofrimento alheio.
No entanto quero salientar a atitude de elevação dos adeptos e de alguns elementos ligados ao Sporting. Foi bonito.
E julgo que só serve para enobrecer ainda mais a nossa vitória. De facto a haver equipa que não o F.C.Porto a ser campeã, só mesmo o Sporting, como disse e muito bem o nosso Presidente da Assembleia Geral, Sardoeira Pinto
Ontem acordei com uma alegria incontida e um sorriso que andava aprisionado há muito.
Acredito que seremos campeões!
Alegria pela perspectiva de (mais uma vez) o nascimento de um filho meu coincidir com um ano de Porto campeão. Oxalá se concretize a perspectiva.
Força Porto!

Dito e feito

2006-04-08T23:30:00.000+01:00

Eu acreditava!
Sabia que ia correr bem.
Agora, pés bem assentes na terra que isto ainda não acabou. Faltam 7 pontos para sermos campeões e as jornadas que faltam não são fáceis. É importante manter a concentração e o espírito de conquista.
Acredito que o meu filho vai nascer em ano de Porto campeão. Talvez em ano de dobradinha, quem sabe?
Daqui a 3 fds no máximo quero gritar: Campeões allez, campeões allez........

Fezada

2006-04-06T16:25:00.000+01:00

Sábado vai correr bem.
Tenho motivos para crer que vamos mesmo ser campeões:
- Nos anos em que estudei em Coimbra fomos sempre campeões.
- No ano em que nasceu a minha filha fomos campeões nacionais e europeus.
Daí a minha fezada: este ano estou novamente a estudar em Coimbra e em Agosto nasce o meu filho.
Eu acredito!

Decisivo?

2006-04-04T15:12:00.000+01:00

E pronto, eis-nos chegados à semana do que chamam o "jogo do título", depois de ganharmos 3-0 ao Gil Vicente, onde se provou mais uma vez a riqueza do nosso plantel.
Será? Não será?
Honestamente não sei. É um facto que em anos anteriores quem ganha estes jogos nesta altura do campeonato e nestas circunstâncias tem sido campeão. Por outro lado o Sporting leva 10 jogos consecutivos a ganhar. Quer isto dizer que, de acordo com a lei das probabilidades, têm cada vez mais possibilidades de não ganhar um. Isto porque acredito piamente que não ganham os jogos todos até ao fim do campeonato. Espero que a lei das probabilidades se confirme já Sábado.
Aquilo que também desejo é que durante esta semana continue a haver um clima de tranquilidade e paz, sem guerrilhas e questiúnculas que só causam dano ao futebol.
Para já está a correr bem e hoje houve a notícia que Pinto da Costa estará com Soares Franco na tribuna de honra. É assim que deve ser.
Relativamente ao Porto tenho que abordar mais uma vez a questão Adrianse: o homem corre o risco de ser campeão sem ganhar um jogo grande, o que de certeza deve ser facto para fazer alguns comentaristas/jornalistas desportivos retorcerem-se de dores. De facto para ficar em boa posição para ser campeão basta empatar. No entanto espero que a opção não seja a de jogar para o empate. Há uma tradição já com barbas de penalizar a equipa que pratica esse tipo de jogo. portanto espero que sejamos capazes de fazer uma abordagem positiva ao jogo e que joguemos para ganhar. Evidentemente que a partir de determinada altura do jogo se estiver empatado há que tomar cautelas. Mas cautelas não significa defender em cima da baliza......
Quanto ao 11 acredito que reedite o 3-4-3 da Taça, mas que opte por retirar o Adriano que me parece em clara perca física. Substituto? Com este homem é um tiro no escuro, se bem que o Alan foi titular nos últimos 2 jogos, com um bom desempenho contra o Gil, tem velocidade e ajuda a defender. Ivanildo parece-me que perdeu o comboio, Anderson não deve entrar nas contas e Lisandro também não creio que seja opção inicial.
Espero que não haja casos e que consigamos obter uma vitória clara e limpa.

Preciosa e importante

2006-03-28T18:29:00.000+01:00

É esta a forma que encontro para classificar a nossa vitória de domingo em Coimbra.
Alcançada para mais com um golo de um jogador de que gosto bastante e que acredito nos trará muitas alegrias no futuro: Hugo Almeida.
Gosto do rapaz, porque é um ponta de lança como não há muitos em Portugal:
- muito forte fisicamente, com uma presença na área que ocupa espaço e consequentemente o abre para outros aproveitarem;
- remata muito forte, o que faz dele um bom marcador de livres;
- o historial de golos na selecção de Sub 21 não deve ser obra do acaso.
Evidentemente tem muito para melhorar, mas o caminho começa a ser desbravado. Honestamente quando o vi isolado frente à baliza antevi mais uma bola para as couves, mas afinal houve surpresa: a forma como ele a desviou do alcance do guarda-redes foi sublime!
Agora há que pedir calma aos adeptos e dizer-lhes para não ficarem à espera que sempre que aparece um ponta de lança das camadas jovens seja um novo Jardel. Para estragar uma carreira prometedora já bastou o Postiga...
Da equipa escalada para o jogo a titularidade do Hélton não posso dizer que me tenha surpreendido. O treinador apenas foi coerente consigo próprio.
O Jorginho fez mais uma belíssima assistência para golo, o que o tornou, a par do Quaresma, o melhor "assistente" da equipa. Estranha a relação que mantém com os adeptos. Fruto de excessiva expectativa? Seria um bom tema para um estudo sociológico.
Pena (muita) pela lesão do Lucho. Parece que não é muito grave, mas se não der para ir a Alvalade pode fazer muita falta.....ou não. Nunca se sabe.....

Pontos nos i's

2006-03-26T00:43:00.000Z

Como diz o Rui Moreira "vamos lá a ver"....

De uma vez por todas: por mim deixem o Adriaanse trabalhar até ao fim da época em paz. Se o homem já provou que se está borrifando para o que quer que seja que os outros lhe digam, o melhor que temos a fazer é apoiá-lo incondicionalmente. Pois se estamos em primeiro e na final da Taça!...

Embora já tenha referido o que não gostava nele quero aqui marcar uma posição bem clara e dizer também o que nele me agrada. Sim, há coisas no homem que me agradam:

1- É um "gentleman". Ainda não o ouvi a queixar-se dos árbitros para justificar maus resultados. Pelo contrário em jogos que perdemos (ui, como doem certas recordações) foi capaz de dar os parabéns a quem ganhou e não entrou pelo caminho mais fácil e tantas vezes calcorreado por tanta alminha;

2- Fez a equipa mais disciplinada do F.C.Porto, desde que me lembro de sofrer pelo clube. Honestamente não sou capaz de me lembrar de uma equipa nossa que fosse tão "abusadora" do fair play. Até mamamos golos à conta de não fazer faltas.

Acabaram-se as perseguições pelo campo fora com o árbitro a fugir, as aglomerações com agressões sub-reptícias, os golos sofridos por desconcentrações geradas por protestos..... até se acabaram os sumaríssimos no futebol português!! Aliás eu tenho uma teoria que justifica o fraco rendimento do McCarthy na 1ª volta: o rapaz não estava habituado a jogar tantas vezes seguidas. Estranhou a falta de uns jogos de castigo e já se sabe que as alterações de hábitos podem trazer consequências nefastas ao rendimento dos jogadores.

3- Reavivou o espírito de grupo. Mais uma vez foi visível na forma como os jogadores celebraram juntos a vitória de 4ª feira.

4- O que já referi aqui

5- A extraordinária boa vontade para aprender uma língua tão difícil como a nossa.

De modos que.......... quero que ele fique até ao fim da época. Volto a afirmá-lo com todas as letras. Depois disso? Sinceramente não sei..... já vi futebol do mais elevado quilate e depois horrores de arrancar cabelos.

De modo que, como sempre, o tempo será o melhor conselheiro.

Por um lado tenho algum receio que ele lá continue para o ano.

Por outro gostava de o ver a trabalhar já mais adaptado e, se possível, "almofadado" pelo título de campeão e de vencedor da Taça de Portugal para ver como era.

Apre, que personagem de análise difícil este homem.

Mais a frio

2006-03-24T18:00:00.000Z

Hoje até estou mais contente. Mais contente, porque só hoje vi aquilo que se calhar muitos viram ontem: afinal não houve penalty! As imagens são inequívocas e não deixam margem para dúvidas: foi mão fora da área. Estou contente porque também eu estava convencido de que tinha sido penalty, tal como escrevi no post, logo após o jogo. Confesso que não gosto de ganhar jogos com dúvidas ou erros de árbitros. Reconheço contudo que no fim de um campeonato raramente os erros são responsáveis pela definição do campeão. Mas num jogo a eliminar não é assim. De forma que ainda bem que afinal não foi penalty e se pode provar a todos que não foi.

Ainda acerca da arbitragem umas notas sobre as explusões:

- a do Bosingwa foi forçada. Tenho a nítida sensação que ele não toca no Tello. À argumentação de que ele devia ter sido expulso quando pos a mão na bola em disputa com o Liedson pergunto: então vêem a mão na bola, mas não vêem a mãozinha do Liedson nas costas do Bosingwa? E não me venham com a desculpa da intensidade......

- a do Caneira..... o que sei é que todos os envolvidos nessa jogada levaram amarelo. Quem diz que o árbitro escolheu o Caneira num molho de 20 jogadores não pode ser sério. Então não foi visível para todos que o Caneira foi ter com o Raul Meireles a provocá-lo? Ele nem tinha nada a ver com o caso. Depois ainda outra que soube ontem de uma pessoa que foi ver o jogo ao estádio e estava na bancada mais perto de onde se passou a cena. Esta tem a ver com o "perder da cabeça" por parte do Lucho. Todos temos visto desde o início da época que o Lucho tem pouco de sul-americano, no que a temperamento diz respeito. Então o que o fez reagir assim? Bom, de acordo com esta informação que me foi dada, o Caneira cuspiu no Lucho, o que resultou naquela reacção dele. Verdade ou mentira? Não sei, só escrevo o que ouvi. Espero que não seja verdade, porque acho uma atitude nojenta, mas que a reacção do Lucho foi estranha, lá isso foi. Por isso algo se passou....

Depois um comentário aos guarda-redes (tinha que ser):

a diferença mais uma vez foi notória e favorável para nós.

Não falo dos penalties, uma vez que me parece que os jogadores do Porto estavam muito confiantes na marcação. Aliás não me lembro de ver o Porto alguma vez marcar 5 penalties sem falhar um.

Falo é de diferenças durante o jogo. Enquanto os cruzamentos para a área do Porto que entravam no raio de acção do Baía morreram do Ricardo recordo isto:

- canto favorável ao Porto com o Ricardo na sua habitual pose de "não sei se vou não sei se fique" a ficar nas covas, o Adriano a cabecear e a bola milagrosamente a bater no joelho do keeper;

- final do prolongamento cruzamento para a área do Sporting, Hugo Almeida salta e o Ricardo fica uns furos abaixo. O árbitro marcou falta.... O problema é que nem sempre isso acontece (lembram-se na Luz o ano passado?), e no Mundial os árbitros não vão em fitas. Mas o futuro seleccionador de Inglaterra lá sabe.

Vamos à final da Taça de Portugal. Isso é que interessa.

Mainada.

Ah pois é.....

2006-03-24T17:15:00.000Z

Arrependam-se infiéis e peçam perdão....

Um já passou

2006-03-22T23:49:00.000Z

Jogo terminado no Dragão. Ganhámos!
Infelizmente só nos penalties, o que faz com que a estatística de jogos grandes disputados no Dragão seja uma verdadeira afronta ao historial do F.C.Porto.
Adiante.....
Jogo tecnicamente muito fraco. O treinador Co Adrianse mais uma vez surpreendeu e pos-se a jeito para levar mais uma enxurrada de críticas. Como eu tinha postado o Anderson não jogou. Com isso concordei. Agora por o Adriano a extremo direito? Um tipo sem velocidade e com uns pés com sérias dificuldades de controlo da redondinha? Meu Deus, só lembra mesmo aquele homem.
Não percebo o seguinte: joga na Luz em 3-3-4 e em casa com o Sporting em 3-4-3? Então afinal qual é a mentalidade do homem? Agora que o esquema parecia estar absorvido pela equipa volta a mudar? Não percebo.......
E depois também não entendo a lógica da gestão dos timings das substituições, mas penso que essas também obedecem a princípios de uma ciência obscura!
Conforme previ a coisa podia ser decidida por uma falha de concentração ou de uma bola parada. E o golo contra nós assim foi: o Cech teve uma paragem cerebral e uma jogada "à Folha", com a bola a meter-se nos raios.
A seguir a isso pensei que a coisa tinha acabado, mas tivemos a ponta de sorte que precisávamos e o Quaresma lá arrancou um centro bem feito com o Benny a corresponder.
Depois tivemos a felicidade dos penalties, com essa alegria suprema para mim do Baía ter sido decisivo. Obrigado, Vítor.
Evidentemente que vamos andar meses a ouvir e ler o relambório de baba e ranho acerca do "roubo de igreja" que foi o penalty não assinalado ao Pepe. É evidente que foi penalty, viu-se bem. Mas quem muito se queixa deve lembrar-se de quando se cala porque é beneficiado. Os vermelhos deram este último fds um belo exemplo quanto a isso. E o Sporting esta época também não tem muito que se queixar, desde o jogo da 1ª volta no Dragão até ao golo que não o foi do Leiria em Alvalade.....
E recordo também uma frase do Inácio, na época em que foi treinador campeão no Sporting: "Quem quer ser campeão não pode estar dependente do erro de um árbitro"
Por isso honra aos vencedores, glória aos vencidos. O jogo não foi bom, mas foi bem disputado.
Agora concentrar forças no campeonato e depois tentar fazer a festa no Jamor.

A 1ª decisão aproxima-se

2006-03-20T10:10:00.000Z

Quarta-feira está quase.
Lá teremos um grande jogo no belíssimo Dragão. Perspectivas?
Bom o nosso momento é bom. A equipa está equilibrada, confiante e competitiva. Julgo que o treinador conseguiu alcançar um estado de equilíbrio, pelo que não deve alterar a equipa. Sou fã da velha máxima: "em equipa que ganha não se mexe". A minha única dúvida é o Anderson, pois não sei até que ponto o menino não se vai impressionar com um estádio cheio a exigir a vitória. Ainda por cima terá que enfrentar o Caneira, um excelente e experiente defesa.
Da parte do Sporting há uma equipa coesa, muito competitiva e excelente a defender. Lembram-me o Porto de há uns anos: se marcam um golo ganham o jogo.
Pelo que acho que a coisa vai ser difícil e disputada , eventualmente definida por pormenores de concentração ou de uma bola parada.
Espero sinceramente que o jogo nos corra bem e que ganhemos. No caso de isso não acontecer, também espero que não nos "caia o céu em cima da cabeça". Será futebol.
Mas acredito que vamos ganhar.

A época em dois jogos?

2006-03-16T17:33:00.000Z

E pronto....... com o sorteio de hoje da Taça de Portugal tudo leva a crer que a época se vai decidir em confrontos directos com o Sporting.
Perspectivas? Bom, é um facto que eles estão num momento de forma muito positivo e embalados.
Futebol, futebol....... não vejo muito, sinceramente. Boa (se calhar muito boa mesmo) organização defensiva e depois (muita) fé no Liedson. Mas enfim, têm feito uma excelente recuperação no campeonato e há que lhes dar mérito por isso.
Nós devagar, devagarinho vamos subindo de rendimento. A equipa está mais estabilizada e confiante no esquema de jogo. Precisamos é de continuar a impor um ritmo de jogo forte.
Do jogo com o Marítimo destaco a exibição do Baía (mais uma vez a deitar por terra a argumentação de que não era guarda-redes para este esquema de jogo!!) e surpreendentemente pela negativa o Pepe. Parece-me que sofreu do síndrome do Puto-que-saiu-de-casa-e-depois-voltou-e-disse-"Olhem-já-sei-fazer-isto!". Normalmente sai asneira...e saiu mesmo. Da grossa!
Vamos ver se o treinador o castiga como fez ao Vítor.
Sinceramente espero que não. O rapaz não merece e tem sido um elemento fantástico na equipa.

O tempo foge

2006-03-15T15:29:00.000Z

Pois é. Não tem sido fácil arranjar tempo para escrever umas linhas, mas mesmo com atraso cá vai:

vitória contra o Setúbal, alcançada de forma segura e tranquila.

A equipa conseguiu responder de forma muito positiva à última derrota e fez dois bons resultados contra equipas difíceis. Aliás em conversa com amigos tinha dito que os próximos jogos seriam decisivos para se 'tomar o peso' à equipa. Resposta positiva, portanto.

Hoje jogo contra um adversário tradicionalmente difícil. Ainda por cima novamente com o galo de os apanharmos em chicotada psicológica. E é sabido que no primeiro jogo a coisa normalmente resulta. Já é galo, apre......

Mas enfim espero que vamos para cima deles com força e que a vitória apareça.

Aleluia

2006-03-09T13:00:00.000Z

Finalmente vi um grande jogo do Porto.

Efectivamente o jogo com o Nacional da Madeira agradou-me. Vi rapidez, pressão, mudanças de flanco, oportunidades de golo.
Claro que não faltaram os calafrios defensivos, mas se calhar é melhor habituar-me à ideia de que isso passará a ser prato do dia.
Epá gostei, porra!

O que me leva a pensar: será que agora já gosto do Adriaanse?... Calma, muita calma. O tipo continua a não me inspirar confiança. Cada vez mais!
Explico porquê: se a equipa entra a todo o gás com o Nacional, porque razão não fez o mesmo com o Benfica? Ainda por cima era de toda a conveniência, uma vez que com um ritmo de jogo muito alto eles podiam dar o berro, pois tinham feito o jogo com o Liverpool uns dias antes. Mas não. Entrámos a ver em que paravam as modas........ e levámos na pá. O que me leva a concluir que houve uma má abordagem ao jogo. Talvez ele esteja com medo do score que já leva com o Koeman e isso lhe tenha toldado as ideias.

Do jogo ainda destaco

-Positivo:

recepção do público ao Baía e as defesas dele;

marcadores dos golos: Pepe (já merecia, o rapaz joga que se farta) e McCarthy (caso para dizer aleluia)
a alegria de voltar a ver jogar um craque da bola: Ibson.

-Negativo:

assobios ao Ivanildo. O menino tem 20 anos. Deixem-no crescer. Ele corre, esforça-se, luta. Não compromete.

comportamento dos Superdragões. Afinal a claque existe para apoiar ou é uma entidade que se quer formar como oposição? Muito boa a resposta do restante público às tarjas que me pareceram totalmente despropositadas.

Desabafos de tristeza

2006-03-01T01:39:00.000Z

A apresentação prometia algo fabuloso: "I promise that Porto will play in an atractive attacking football style".

Pois , mas afinal mentiroso sou eu e não minto tanto.

Em conversas de amigos em início de época disse:" É estranho um tipo que treina há 30 anos só agora sair para o estrangeiro. Não deve ser assim tão bom". Diziam-me que o futebol do AzAlkmaar era bonito e eficaz. Aguardei para ver. E de início engoli as palavras e andei contente. Aceitei mesmo a derrota em Glasgow como uma conjugação de infelicidades que certamente não se iriam repetir. Depois apareceu o Artmedia e o céu desabou. Mas infelizmente desabou para o treinador. Parece-me que o homem alucinou e pôs em causa todo o trabalho que tinha feito até aí. Até hoje continua mergulhado em equívocos de onde parece não ter capacidade para sair.

Aponto alguns erros (haverá outros, eventualmente):

- Jorge Costa» penso que um bom gestor de grupos não deve nunca dizer a ninguém que é a ultima opção para o que quer que seja. Qual é a motivação para esse jogador ir treinar? Ainda por cima com a história que o JC tinha no Porto. É evidente que ele já não tinha lugar na equipa (já o passado era notório), mas o Paulinho Santos e o Secretário também não tinham e o Mourinho nunca os dispensou. A presença deles nos estágios, nos hotéis era importante. Penso que o JC teria aí, ainda hoje, um papel importante a desempenhar.

- Ausência de nº 10» afinal para que foram os ensaios com o Postiga no início de época? Fogo de vista? Delírios? Os 10´s que temos também estão votados ao ostracismo: Diego, o mais novo proscrito, e Jorginho, que andou a jogar fora da sua posição muito tempo e ainda assim fez várias assistências, até cair em desgraça junto do publico.

- Bolas paradas» há trabalho específico nesta vertente?

- Incongruências várias: na véspera do jogo em Glasgow "O Jogo" fazia uma 1ª página com uma frase do treinador que, salvo erro, dizia: "Acredito na final". Depois antes do jogo com o Artmedia disse que não era nada de decisivo. Após o jogo confessou-se envergonhado com o resultado e a exibição

- Mudanças tácticas/ jogadores: após cada resultado menos bom houve mudanças enormes (vide derrota no Dragão à 7ª jornada, derrota na Amadora,...). Há jogadores que entram e saem sem haver uma razão lógica visível. O Ibson foi de repente titular em Barcelos, contra o Gil Vicente, foi o melhor em campo e nunca mais se viu. Pergunto: com tanta instabilidade como é que pode haver tranquilidade para evoluir?.... e sobre isto já nem falo do Baía e da forma como foi sacado da equipa.

- Incapacidade em perceber os jogadores que tem» "A diferença entre o génio e a estupidez é que esta não tem limites!"

No meio disto tudo julgo que tem havido uma grande dignidade da parte dos jogadores, que correm, lutam e esforçam-se. O problema é que quando o comandante dá ordens esquisitas, os soldados têm problemas...

Com isto será de substituir o treinador rapidamente?

Por mim não.

Explico porquê:

1- com a personalidade (deixa-me chamar-lhe assim) que este senhor tem a indemnização deve ser jeitosa. Para mais com a prorrogação do contrato que lhe foi feita....

2- apesar de tudo vamos em primeiro e espero honestamente que assim nos mantenhamos até final do campeonato.

Também não será substituido porque Pinto da Costa não pode dar outra vez o braço a torcer. É que nos últimos anos só acertou no Mourinho e de alguma forma com o Couceiro. De resto Octávio, Del Neri, Fernandez, Adrianse. É muito erro!

Problema de fundo é que se a coisa corre mal e o treinador se mantém, vai-se protelar uma situação que muito dificilmente fugirá à vivida pelo Sporting com o Peseiro.....

E se ele se mantém vamos mais uma vez ( a enésima) reconstruir a equipa: Diego out, Ibson out, Baía out, Lucho deve sair após o Mundial. Anderson entrará onde? Os que ficarem, ficam com que expectativas? As de serem sacados ao mínimo erro?

Más ondas II

2006-02-28T12:31:00.000Z

Para tornar a coisa mesmo má cá vai:
- O Sporting o ano passado podia ter ido empatar à Luz e perdeu com um frango.... alguém nota uma sensação de dejá vu?
- Se formos à final da Taça com os vermelhos quem é que acredita que o Co ganhe o 1º jogo da vida dele ao Koeman?

Más ondas

2006-02-28T12:20:00.000Z

Andam-me aqui a remoer na mona uma série de maus pensamentos, que a concretizarem-se vão redondar em mais uma época de frustação e fracasso.
Tudo fruto de uma série de coincidências. Vejamos:
- na 2ª época do Fernando Santos ele também decidiu, por alturas do Natal, dar umas valentes folgas aos jogadores. Resultado: uma segunda volta miserável, em que se conseguiram desperdiçar 10 pontos de avanço que se tinham ganho ao Sporting na 1ª. Esta época a rábula das 11 folgas no Natal concedidas por Adrianse dão e continuarão a dar que falar;
- tal como nessa época o Sporting fez boas contratações no mercado de Inverno (André Cruz e César Prates / Abel e Caneira).
- Era essencial não perder em Alvalade. O Secretário fez uma histórica assistência para o Acosta. Temos que lá ir jogar com o mesmo pressuposto: não perder.
- Nessa mesma época o Sporting também despediu um treinador qualquer à 7ª ou 8ª jornada e foi campeão, não pelo que fez , mas pelo que o Porto deixou de fazer. Actualmente sucede o mesmo: o Paulo Bento não é nenhum génio (longe disso, embora muita gente já o ache bestial), o Sporting não joga por aí além, mas o Porto continua a dar abébias a torto e a direito.

Dia de cão

2006-02-27T17:48:00.000Z

Foi um dia lindo.... é sempre assim! Se há gente com quem me custa perder é com estes tipos. Ainda se jogassem algum futebol que se visse!!! Mas não, nada!!
Os tais 10% de sorte que falei ontem mais uma vez nos viraram as costas. É certo que também me parece que fizemos muito pouco para ela nos sorrir, mas eles também não fizeram nadinha.
E para o pesadelo ser ainda maior tinha que vir acompanhado de um frango do Baía. Ou seja o rombo surgiu de onde eu menos esperava, confesso.
Agora custa-me ler, ouvir, etc, gente dizer que espera que este tenha sido o ultimo jogo profissional do Baía. Por favor. O homem continua a ser o mesmo guarda redes que fez aquela exibição fabulosa na lama contra o artmédia.
Aí não ouvi ninguém dizer que ele já não tinha reflexos e que o Hélton patati patata....
Errou, sem dúvida, o Baía. Mas como grande e legítimo capitão que é não fugiu às suas responsabilidades e assumiu-as por inteiro. Não sei se outros o fariam.
Ele teve culpa. Mas que dizer de uma equipa que faz o primeiro remate aos 40 minutos e já depois de estar a perder?
Contra uma equipa que tem um meio campo de combate (para ser meigo..) como é possível deixar o Lucho e o Raul desamparados? O Paulo Assunção foi quase sempre central.......
E claro, lá veio o golito e adeus.... porque esta equipa já mostrou que tem dificuldades em marcar golos, quanto mais recuperar desvantagens.
Ah! Aconteceu em Leria. Pois foi, mas aí jogou um menino com quem hoje o treinador já não conta: Diego.
Muito me lembrei dele ao ler as crónicas de hoje.
Volto ao Baía: nesta altura todos nos devíamos era lembrar o quanto ele já nos deu e agradecer-lhe profundamente toda a carreira que ele fez ao serviço do FCPorto. Depois apoiá-lo no próximo jogo como nunca e dizer-lhe: "Se acontece aos melhores, tu como melhor que és também estás sujeito. Força Baía. Obrigado por tudo!"

É sempre a mesma coisa

2006-02-26T12:47:00.000Z

Já está.

Em dia de jogo com estes tipos não sou capaz de deixar de sentir um nervoso miudinho. É mais forte do que eu. Não consigo evitar. Eu bem tento ocupar a cabeça com outras coisas, mas quando dou por mim lá estou a ler um jornal ou a procurar na net info sobre o jogo.

Ainda para mais este ano, em que sinto sempre uma grande ambiguidade em dias de jogo do Porto: se por um lado a vontade de vítória e a sede de conquista são grandes, por outro não posso deixar de sentir suores frios por nunca saber o que esperar do treinador.

Pior mesmo é recear que os próprios jogadores não percebam o que ele quer.

Espero que interpretem bem uma táctica (ainda mais) bem engendrada. E que os 10% de sorte que fazem parte de um jogo nos acompanhem, porque em termos de equipa e jogadores a vitória é segura.

PS: Agora que penso nem nos anos com o Mourinho deixei de sentir isto. Devem ser resquícios da minha infância, em que eles simbolizaram o inimigo a abater.

Allez Porto, allez!

O Vítor de regresso

2006-02-25T10:55:00.000Z

Amanhã é dia de clássico. E com o Baía de regresso à nossa baliza.
Não percebo o porquê de tanto alarmismo. Se houve quase uma total unanimidade em considerar a saída dele da baliza injusta! Não ponho em causa o valor do Hélton, que estava a responder muitíssimo bem à oportunidade (honra lhe seja feita), mas a desculpa de que o Baía saiu da equipa porque é pouco rápido a sair da baliza e com esta táctica de 3 defesas isso podia ser mau não me convence.
Uma das grandes críticas que se faziam ao Baía era precisamente o facto de jogar demasiado adiantado, o que sempre lhe permitiu cortar muita bola (recordo a final da Liga dos Campeões, onde aos 5 mnts de jogo saiu a cortar arrancada do Giuly).
Espero sinceramente que ele amanhã esteja ao seu nível. É suficiente para estarmos descansados.
Quanto ao resto........... cabeça fria e espírito de conquista. Condições essenciais para alcançar a vitória.

Diego

2006-02-22T17:36:00.000Z

Aqui está um jogador que divide a nação portista.
Diego, menino prodígio do Santos aos 17 anos, internacional pela canarinha e com futuro auspicioso à sua espera na Europa.
O menino chegou e foi-lhe definida a sua função: suceder a Deco. Só isso.

Substituir um dos mais fantásticos jogadores de sempre do F.C.Porto, acabadinho de se sagrar campeão europeu, tendo sido considerado o MVP da final da Liga dos Campeões. E isto com o embalo de dois campeonatos, uma taça de portugal e uma Taça Uefa ganhos em dois anos irrepetíveis.

Como se vê coisa pouca para um menino de 19 anos........

E aqui começa aquele que considero um dos equívocos dos detractores do Diego: o menino só tem (agora) 20 anos. 20!

O Deco com a idade dele andava a levar porrada nas canelas na IIª divisão a jogar no Alverca. Depois disso continuou a levar no Salgueiros até chegar ao Porto.

Mesmo no Porto andou ali muito tempo que dava dó a ver jogar: qualquer jogo que se visse nas Antas tinha sempre a correr nas bancadas estórias infames sobre o "Mágico". Muita gente diz que o Deco jogou sempre bem. Não é verdade. Dos portistas com quem contacto eu fui o que mais criticava o Deco, se calhar por ver que ele podia dar bem mais. Fiquei muito feliz ao ler a biografia dele, pois num dado momento ele confessa que teve problemas de massa muscular, devido a sucessivas lesões, que o impediam de correr como queria. Afinal as minhas críticas não eram de todo descabidas.....

Voltando ao Diego: penso que o menino é excelente! Tem alguns contras:

- Idade

- Falta de potência muscular (é manifesto)

- Alguma fraqueza psicológica (idade ajuda a explicar, o estatuto de estrela precoce também)

- Instabilidade da equipa

Apesar de tudo os adeptos têm com ele uma relação extraordinária de carinho e admiração.

O ano passado foi graças a ele que a equipa chegou à ultima jornada em condições de disputar o título. Sim, se se recordarem bem ele andou com a equipa às costas em Abril e Maio. Aí fiquei com a esperança de termos novamente um grande maestro no meio campo. Lamento que alguns comentadores que passaram a época toda a criticá-lo não tenham dito nada a favor dele nessa altura.

Actualmente penso que a situação dele é má para todos. Se o treinador (que em termos de gestão de grupos me parece ser muito mau) diz que ele precisa de espaço para o jogar, creio que há situações em que ele pode ser muito útil. Há alturas em que as equipas abrem para tentar o empate e aí ter um jogador com a inteligência dele dá jeito.

Espero que a situação se altere e que ele se mantenha no F.C.Porto. Era bom para nós todos.....

PS: E para o futuro também. É que se o Diego não cabe na equipa não sei como caberá o Anderson.....(a não ser que ele não seja um médio ofensivo)

Elementar justiça

2006-02-15T19:08:00.000Z

Apesar do trabalho efectuado ao serviço do F.C.Porto não ter tido o êxito que todos nós gostaríamos, penso que seria da mais elementar justiça nomear oficialmente Victor Fernandez como olheiro do clube no mercado sul-americano, particularmente no argentino.
As contratações por ele indicadas foram certeiras: Lucho Gonzalez e Lisandro Lopez.
Lucho é a classe, a graciosidade em movimento. É o conceito da arte no futebol.
"Licha" é a garra, a energia, a vontade de vencer.
Quem sabe se o Porto tem conseguido fazer vir Lucho mais cedo o ano passado, tal como queria Fernandez, se não teríamos ganho o campeonato.
Depois de tantos anos e tanta argolada com contratações vindas do Brasil, com inúmeras desculpas desde o ritmo de jogo, a intensidade dos treinos, a altura da relva, o frio, etc, etc, temos aqui um filão inesgotável de talento que me parece ser de explorar.
Espanha já o faz há anos e não costumamos ouvir reclamações dos clubes a dizerem que eles não se adaptam........
Caso para pensar

Cânticos

2006-02-14T23:32:00.000Z

Alguém deveria ser capaz de transmitir a uma das claques (ou às duas se for caso disso) do clube que já não há pachorra para a cantoria do "slb, f.....da p......, slb". Já não há pachorra.
Se até compreendo que há uns anos atrás até pudesse (insisto, pudesse) ter algum sentido, na medida em que se tornou necessário congregar os aficcionados portistas contra o poder instituído na nação, de que os vermelhos representavam a cabeça da besta, hoje em dia é de todo descabido.
Soa-me a um enorme complexo de inferioridade mal resolvido.....
Afinal somos ou não o clube com melhor palmarés internacional? Somos ou não o clube com maior taxa de crescimento de adeptos dos últimos anos?
Honestamente parece-me coisa de putos que como não têm argumentos para contrapor decidem começar no insulto (coisa baixa e sem classe).
Se a claque já tem 19 anos de existência é altura de começarem a portar-se como adultos que de facto são.
Adoro a música, cântico ou o que lhe quiserem chamar "Allez Porto Allez, nós somos a tua voz.......". Parece-me uma coisa que dá força e ânimo para os jogadores partirem para a vitória. Que é o que todos queremos, certo?
Foi ao som desse cântico que embalámos para a conquista da Champions........
Vamos lá a puxar pela mioleira e fazer aquilo que a claque deve fazer: apoiar o nosso clube e deixar os outros à margem.

As voltas que o mundo dá.....

2006-02-14T12:15:00.000Z

Curioso: quem diria há umas semanas atrás que nós portistas estaríamos a carpir mágoas por causa do Pepe (ex-saco de pancada preferido) estar castigado e não poder jogar o próximo jogo.....

Alegria

2006-02-12T23:28:00.000Z

- De que cor é o peixinho?
- Azuuuu
- E azul é cor de quem?
- Pôtoo....

Quaresma

2006-02-12T22:54:00.000Z

Ponto prévio: não vi o jogo de ontem contra o Belenenses.
Dito isto importa apontar o seguinte: não fui dos que apreciei a contratação do Quaresma. As razões foram várias:

A experiência falhada em Barcelona podia ter sido traumatizante
Sempre lhe notei tiques de vedetismo que para mim não têm lugar num jogador "à Porto"
A escola de formação não é de grande confiança em termos de estofo psicológico.

Um amigo sportinguista carpiu mágoas quando ele veio para o Porto e zurziu-me o juízo: "Sempre a dizer mal do gajo e agora tem-lo lá".
Respondi que não precisávamos de um jogador que faz 10 bons jogos por época e depois passa o resto do tempo a vegetar. E a meu ver, na época passada, não me enganei muito: alguns bons jogos e muita asneirada. Dribles estonteantemente inconsequentes com inúmeras perdas de bola que mataram muito jogo da equipa.
Não esqueço os jogos iniciais, como contra o Leiria, em que com o Fabiano isolado o tipo decidiu ver se teria futuro como jogador de rugby e mandou a bola às couves.
Acredito piamente que alguns dos problemas de balneário ocorridos podem ter tido origem nesse individualismo exacerbado. E aqui não estou de acordo com a opinião do Miguel Sousa Tavares que o defendeu afincadamente todo o ano passado, ao contrário do que fez por exemplo com o Diego (jogador tema para futuro post).
Hoje vejo um jogador diferente: fintas estonteantes sim, mas com um discernimento muito maior na hora de largar a redondinha. Resultado: mais equipa e mais confiança nele mesmo, uma vez que já não perde tantas bolas. E....até vem atrás defender!!!
E sim.....tem carregado muitas vezes a equipa às costas.
E aí meus amigos azuis e brancos há que dar o mérito a quem o merece: nem Fernandez, nem Couceiro puseram o miúdo a jogar como fez o holandês. Pode não saber de muita coisa, mas de educar putos sabe. Há mais exemplos: Pepe, Raúl Meireles e parece-me que vem aí um Ivanildo. Tive esperança que fizesse o mesmo pelo Diego, mas parece-me que já lá não vai.

Assim tiro o meu chapéu e faço uma vénia ao grande jogador que se tornou Ricardo "Harry Potter" Quaresma e nesta altura dou-me por muito contente por ele não ter ido para o Dínamo de Moscovo.
Espero que continue a evoluir com humildade e dedicação ao clube, à cidade e aos adeptos que o receberam de braços abertos.
O futebol e os portistas em particular agradecem.

O início

2006-02-12T22:49:00.000Z

A ideia aqui é ir comentando ao sabor da disponibilidade e das emoções o que vai acontecendo no universo do Futebol Clube do Porto, particularmente no futebol sénior.
As outras modalidades também aqui terão o seu espaço sempre que o julgar oportuno.
Espaço que pretendo de crítica, reflexão e civismo sobre o que se passa no nosso FCP e no futebol que gira à nossa volta.